La propuesta del ministro federal de Finanzas, Christian Lindner, de reducir o suprimir el impuesto sobre transmisiones inmobiliarias tiene pocas posibilidades de éxito, escribe Capital citando las reacciones de los estados federados. Una encuesta que la revista realizó entre los ministerios de finanzas estatales muestra un rechazo mayoritario. Varios ministros de finanzas estatales expresaron incomprensión y críticas a la iniciativa. La gente está molesta por el "exceso de autoridad" de Lindner, porque el impuesto sobre transferencias de bienes inmuebles es un impuesto estatal. Muchos países carecieron de sugerencias sobre cómo se debería contrafinanciar la pérdida de ingresos en caso de reducción o abolición.
Comentario de Frank Wojtalewicz
El señor Lindner debe haber tenido en cuenta que los estados federados gritarían y gritarían como si un ministro federal se atreviera a tocar sus sinecuras. Un debate a nivel nacional sobre el impuesto a las transferencias de bienes inmuebles sigue siendo correcto e importante. Los primeros ministros y los ministros de finanzas estatales también saben que los costos adicionales de adquisición de propiedades son una razón importante por la cual cada vez más familias se abstienen de comprar una vivienda propia. Incluso si compras un condominio modesto, fácilmente puedes terminar pagando a las autoridades fiscales una suma de cinco cifras. En tiempos de escasez estructural de viviendas, el Estado debería promover la adquisición de propiedades en lugar de obstaculizarla. Ya sea abolición, reducción o limitación: es de esperar que otros estados federados sigan el ejemplo de Baviera y estén abiertos a reformar el impuesto sobre transmisiones patrimoniales.
Consejo de administración y director general
d.i.i. Deutsche Invest Immobilien AG